Quando a última árvore tiver caído,
Quando o último rio tiver secado,
Quando o último peixe for pescado,
Vocês vão entender que dinheiro não se come!
Segundo o mail que recebi, o mérito desta frase é inteiramente da Greenpeace.
Publicado por quintoelemento em agosto 15, 2004 08:22 PMÉ sem dúvida uma grande verdade só que os causadores de tudo isso estão convencidos que nessa altura já cá não estão, mas esquecem-se que estarão os seus netos ou os bisnetos cheios de dinheiro que não irá servir-lhes para nada porque nessa altura o planeta está morto e eles com ele irão morrer, à fome e à sede.
Afixado por: congeminações em agosto 15, 2004 10:59 PMNada como entrar num site e ler algo escrito por alguem, a falar a minha lingua n por ser o portugues mas pelo mesmo sonho q nos une todos na mesma rede d esperança.
O problema sem duvida q é o dinheiro, e quem tem quer sempre mais seja d q forma for e julgam q o problema é a lei apenas a lei enganar a lei mas é mt mais do q isso é a vida q esta em jogo.
Quando falo da vida n falo so do homem falo d todos os seres vivos.
A vida na actualidade é d consumo, é mostrar q tem mais, ocupam a mente com assuntos banais e vivem os dias a fazer e a falar de assuntos de dinheiro, de peso, de roupa, de coisas materias...
Pq é usam um carro so para ir ali a esquina comprar pao ou algo do genero?E se for preciso depois pagam para emagrecer em ginasios.
Os problemas sao o parecer o dar entender o mostrar q e isso implica dinheiro.
E como ja foi referido no comentario anterior as pessoas n querem saber dos problemas embientais ou dos animais em vias d extinçao ou q deixaram d existir o q realmente importa sao eles na altura estarem bem ou mostrar q estao bem.
Pq para eles a frase é simples"pq é q me vou preocupar com isso afinal d contas quando esses problemas globais existirem ja ca n estou e os outros q se lixem".
O mundo é d todos, o sol brilha para toda a gente, o sangue é vermelho d toda a gente agora o prazer d ser ignorante e desinteresado em relaçao aos problemas ambientais é q ja é d cada um.
Pq usar fosforos quando se pode usar a pedra d um isqueiro velho?
Pq usar so um lado d uma folha?
É q eu acho estranho mas se n sabem eu conto um segredo as folhas d papel teem dois lados.
Pq usar lenços e guardanapos de papel quando podem ser d pano?
Pq usar talheres d plastico em vez d ferro q duram mais tempo?
Pq é q se queima madeira boa e velha no verao?
Pq se deixa as luzes ligadas quando n se precisa delas ligadas?
Pq é q se deixa a agua aberta quando n estamos a precisar d momento(enquanto se passa sabao,emquanto se lava os dentes,enquanto se poem champo no carro etc)?
Eu podia estar aqui nos pq ate n me lembrar mais d nada mas ninguem liga a nada da tudo mt trabalho ate ler o q eu escrevo.
Cumprimentos aos q estao no sonho na rede da esperança d um mundo melhor e q fazem por isso.
Parar é morrer e desistir n pode acontecer.
Por acaso sou dos que vão à esquina com o carro... Sou preguiçoso e não gosto de andar a pé! Paciência. Mas também acho que muito mais importante do que evitar andar de carro, e fazer um alarido à volta dos "famosos" "Dia Sem Carros" e que não deixam de ser uma farsa, é fazer uma boa gestão dos acessos das cidades de forma a que para atravessar uma cidade não seja necessário dar duas voltas à mesma com tantos sentidos proíbidos e ruas de sentido único. Trocar alguns peixitos e passaritos por mais barragens e evitar as centrais térmicas! Isso sim polui e ninguém se importa... Sabiam que Portugal ainda produz cerca de 60% da energia a partir de centrais térmicas? Pois é... Os carros tb poluem, é verdade, mas pq não fazer maior pressão para que os "fuel cell" estejam disponíveis ao público mais rápidamente e com benefícios ficais para que a troca para estes veículos seja feita de forma mais rápida? Com uma barragem, de facto prede-se alguma fauna e flora, mas o que se perde com uma central térmica a funcionar dia e noite? E os hectares de floresta que ardem todos os anos? Na minha modesta opinião, acho que o problema não é as verbas dispendidas no combate e prevenção serem pequenas.. é precisamente o contrário. Dada a mentalidade dos portugueses, enquanto alguém ganhar dinheiro com os incêndios (sejam fundos, seja lá o que for), só há motivos para que haja cada vez mais incêndios... E voltando às barragens, o que é pior (ou o que tem o balanço/impacto mais negativo) uma ou duas grandes barragens ou ou os 15.000 hectares ardidos todos os anos???. E que tal todos começarmos a pagar os impostos e não tentar fugir e exigir que esse dinheiro seja mais bem aplicado (em todas as áreas e não só no ambiente)? Utopia? Talvez, mas estou um bocadinho farto de ver o automóvel como o inimigo nº1 do ambiente quando assim não é. Neste caso o inimigo é o petróleo... os carros eléctricos ou a hidrogénio também andam!!! Esqueçam se se usa o fósforo em vez da pedra de um isqueiro (já agora, a pedra de um isqueiro, para quem não sabe, sai de uma pedreira que causa graves problemas ambientais)! Para quê salvar uma árvore... quando se podem salvar uns milhares? Eu respondo: porque em Portugal somos todos tão atrasados que não conseguimos ver além do nosso quintal e, portanto, ficamos todos contentes porque conseguimos salvar a pequena rã, coitadinha... mas esquecemo-nos que ali mesmo ao lado estão a morrer umas centenas porque uma fábrica faz despejos para o rio... Deixo-vos com uma pergunta (que pode ser extendida a qualquer problema no país e no mundo): Não será já altura de de deixar de remendar as coisas e começar a cortar o mal pela raiz? É que este país parece cada vez mais uma estrada: quando começa a ficar com buracos, tampam-se com um bocado de alcatrão... e no início até resolve o problema, mas passado algum tempo, já não se sabe o que é pior, os buracos ou os altos de alcatrão para os tapar...
Afixado por: Júlio Alves em novembro 9, 2004 01:05 AM